El comunicador Ramón Tolentino abordó el caso de Brianna Genao Rosario, cuya ausencia y posterior pérdida de existencia sacudieron a la comunidad de Barrero.
Cobertura y cronología del caso
Según Tolentino, la menor se ausentó el 31 de diciembre, iniciando búsquedas comunitarias con vecinos revisando ríos, terrenos y DIVERSAS VIVIENDAS del paraje Barrero, en Imbert.
La incertidumbre creció con el paso de las horas, acentuada por el ambiente festivo de fin de año que, indicó, habría demorado las primeras alarmas y avisos.
El comunicador dividió su exposición en tres frentes específicos: cronología de hechos, identificación de presuntos implicados y análisis jurídico relacionado con eventuales sanciones del proceso.
Comentó que la carencia de resultados inmediatos produjo presión social, mientras familiares exigían respuestas y habitantes del área mantenían un estado constante de alerta comunitaria.
Días después, la cobertura tomó un giro relevante con una confesión clave, transformando una simple ausencia inicial en un suceso con matices altamente sensibles para la localidad.
Datos revelados por Tolentino
Tolentino afirmó que la persona detenida relató actos graves contra la menor, haciendo referencia a manipulación física y al posterior ocultamiento del cuerpo dentro del mismo entorno familiar.
Expuso en Esto No Es Radio que autoridades, incluyendo Policía Nacional, YA CONOCÍAN QUE BRIANNA ESTABA SIN EXISTENCIA DESDE EL SEGUNDO A TERCER DÍA DE LA INVESTIGACIÓN.
Ese dato contrastaba con la versión inicial que ubicaba la pérdida de existencia alrededor del séptimo día, según la información que se manejaba públicamente en primera instancia.
Cabe destacar que EL PADRE DE LA NIÑA NO SABÍA QUE LA PEQUEÑA SE ENCONTRABA EN DICHA COMUNIDAD, EN DICHA VIVIENDA, DESDE EL PASADO 24 DE DICIEMBRE, SEGÚN TOLENTINO.
Tolentino, por otro lado, aclaró que investigadores revisaron completamente el complejo de viviendas donde la familia compartía, un lugar compuesto por varias casas pertenecientes al mismo núcleo familiar.
En una de esas viviendas traseras, cerca de una hamaca señalada como clave al inicio, autoridades encontraron un charco de san gre en el suelo y sobre una cama.
Pese al hallazgo, las autoridades habrían decidido no divulgar ese punto de inmediato y optaron por observar reacciones y testimonios de familiares antes de detallar públicamente.
- Tres frentes: cronología de hechos, identificación de presuntos implicados y análisis jurídico.
- Brianna estuvo sin existencia desde segundo o tercer día, según indicó Tolentino.
- Hallazgo de sangre en vivienda trasera, cercana a hamaca relevante para la investigación.
El comunicador añadió que solicitó fotografías de todas las viviendas relacionadas, y en una de ellas se observó una considerable cantidad de botellas de alcohol vacías.
Reiteró que todas las informaciones provienen de testimonios, registros y hallazgos vinculados directamente con la zona de Barrero, en Imbert, donde ocurrió todo el proceso.
También insistió en que el ambiente festivo del 31 de diciembre influyó en tiempos, búsquedas comunitarias y recolección de datos iniciales que luego fueron contrastados.
La exposición de Tolentino retomó cada detalle conocido, reforzando la cronología, la confesión de la persona detenida y los elementos encontrados en el complejo familiar.
Además subrayó el rol de la Policía Nacional y demás autoridades asignadas, quienes ejecutaron revisiones, entrevistas y constataciones en varias estructuras de ese entorno.
El caso continúa generando interés debido a la interacción entre la comunidad, los familiares, la confesión presentada y los datos que se dieron a conocer posteriormente.
Hasta el momento, la versión expuesta por Tolentino se basa en información recopilada en medios, testimonios del entorno y registros mencionados en su participación radial.
Así, el comunicador aportó una narración más completa que abarcó desde la ausencia inicial de Brianna hasta la confirmación de su pérdida de existencia dentro del complejo familiar.
