Expertos jurídicos confirman que el sistema penal dominicano permite proceder con condenas incluso cuando el cuerpo de la víctima no ha sido recuperado.
La afirmación surge tras versiones que atribuyen a uno de los señalados en el caso Brianna Genao la frase “sin cuerpo no hay delito”.
El exjuez y senador Rafael Barón Duluc, alias Cholitin, afirmó que ese principio no existe en la legislación dominicana y calificó esa creencia como un mito.
Duluc precisó que la ley 136-80 permite continuar procesos judiciales aunque no se haya practicado autopsia por causas materiales como ausencia del cuerpo.
Precedente judicial del caso Ramón Sánchez en 2013
Un caso emblemático ocurrió en 2013 cuando Ramón “Monso” Sánchez, comerciante de 85 años de Villa Trina, provincia Espaillat, fue reportado ausente tras ser sustraído.
Pese a no recuperarse el cuerpo, un tribunal dictó treinta años de prisión contra cinco acusados, incluyendo el hijo del comerciante, por secuestro y pérdida de existencia.
Winston Antonio Rosa Salas, José Antonio Polanco Salcedo, José Reyes Moya, Francisco Javier Estrella y Julio César Sánchez fueron juzgados con pruebas indiciarias consistentes.
Estructura probatoria sólida permitió condena ejemplar
Según el entonces jefe policial Manuel Castro Castillo, los acusados confesaron haber mantenido al comerciante retenido dos semanas exigiendo rescate de 2.5 millones.
De acuerdo con testimonio oficial, al resistirse, la víctima fue comprometida físicamente y posteriormente su cuerpo fue envuelto y lanzado a canal de riego en Navarrete.
El fiscal Fernando Martínez sustentó el expediente con estructura probatoria basada en llamadas telefónicas, movimientos financieros y elementos recolectados en la escena investigada.
Elementos determinantes para el veredicto condenatorio
El fiscal explicó que Ramón Sánchez nunca salió del país y todo apuntaba a situación ocurrida dentro de su hogar, siendo determinante la cadena de evidencia.
Los condenados cumplen actualmente sus penas en el Centro de Corrección y Rehabilitación La Isleta en Moca bajo sentencia ejemplar del tribunal jurisdiccional.
- Ley 136-80 permite continuar procesos judiciales sin autopsia cuando existen causas materiales como ausencia del cuerpo de la víctima
- Caso Ramón Sánchez estableció precedente con condena de treinta años sin recuperación del cuerpo mediante pruebas indiciarias consistentes
- Estructura probatoria incluyó llamadas telefónicas, movimientos financieros y elementos recolectados en escena del hecho investigado judicialmente
Marco legal fortalece posición del Ministerio Público
Este precedente jurídico fortalece la posición del Ministerio Público ante situaciones donde el cuerpo de la víctima no ha sido localizado pese a investigaciones.
El mensaje es claro: la ausencia del cuerpo no anula posibilidad de obtener justicia siempre que los elementos probatorios sean concluyentes y verificables judicialmente.
Este marco legal podría influir directamente en desarrollo del caso Brianna Genao, reafirmando que la verdad puede esclarecerse aún en medio del dolor comunitario.
Destino de los condenados en caso precedente
Uno de los condenados, Julio César Sánchez, quedó sin existencia en 2019 tras ingerir una sustancia en hecho calificado como posible acto autoinfligido.
El juicio se llevó a cabo en jurisdicción de Monseñor Nouel conforme a lo dispuesto por la Suprema Corte de Justicia en ese momento procesal específico.
La sentencia ejemplar demostró que el sistema penal dominicano puede proceder en ausencia de cuerpo siempre que existan pruebas contundentes y cadena de evidencia sólida.
