El abogado Félix Humberto Portes Núñez presentó este miércoles ante la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el primer recurso formal contra la resolución penal núm. 0670-2025-SMDC-01177. Dicha resolución fue dictada por el Décimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional y favoreció con medidas de coerción no privativas de libertad a los señalados por la tragedia en el centro de diversión Jet Set.
Portes, quien representa a más de veinte familias afectadas por el colapso del techo del establecimiento, busca que se revoque la decisión que benefició a los imputados Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat de Veras. A estos se les impuso una garantía económica de RD$50 millones, impedimento de salida del país y presentación periódica.
El recurso detalla varios puntos considerados como fundamentos para la apelación:
1. Motivación contradictoria e ilógica: La defensa sostiene que la jueza ignoró la figura del dolo eventual, al requerir una intención directa para establecer responsabilidad penal. Sin embargo, según la jurisprudencia dominicana, prever y aceptar un resultado con consecuencias graves puede ser considerado como acción voluntaria.
2. Omisión de pruebas relevantes: Se alega que la magistrada no valoró declaraciones esenciales, entre ellas las de Gregorio Adames y Manuel Jiménez Mateo, quienes advirtieron varias veces sobre el mal estado del techo. Esta omisión, según Portes, afecta el debido proceso.
3. Posible falta de imparcialidad: El recurso también señala que la magistrada Fátima Scarlette Veloz Suárez debió apartarse del caso por la existencia de lazos familiares con personas vinculadas al sector empresarial relacionado al proceso. Se alega que esta relación representa un conflicto de interés objetivo.
4. Medidas de coerción consideradas insuficientes: Se cuestiona la decisión de no imponer prisión preventiva. Portes argumenta que existen razones para justificar esta medida, como el poder económico de los imputados, el daño ocasionado y el riesgo de que puedan influir en el desarrollo del proceso.
En consecuencia, el recurso solicita que la Corte de Apelación anule en su totalidad la resolución impugnada y ordene prisión preventiva como medida necesaria para asegurar el avance de la investigación y proteger los intereses de las personas afectadas.
El abogado representa legalmente a familiares de afectados directos como Virgilio Cruz Aponte, Francisco Escotto Rincón, Gustavo Noel Suero, Fernando Reyes Reyes, María Ileana Martínez, Melissa Tejada Sosa, Margarita Robles Reyes y María Leonarda Perafán Lorenzo, entre otros.
Este recurso representa el primer paso legal para intentar modificar una decisión judicial en un caso que dejó como resultado la pérdida de 236 personas y más de 180 personas con heridas, siendo una de las mayores tragedias estructurales registradas en el país.
