Santo Domingo. En Sabana Grande de Boyá volvió a sentirse el murmullo que muchos recordaban desde la primera ocasión, cuando el regreso de Wilkin García Peguero, conocido como Mantequilla, reactivó un ciclo que nunca se cerró por completo. Su presencia generó una nueva etapa dentro de la comunidad, marcada por expectativas y referencias al antecedente previo que dejó una impresión persistente en distintos sectores.
A pesar de la condena que recibió en 2024 y de las disposiciones judiciales que debía cumplir, regresó al pueblo con un proyecto denominado Dinero 3.0, presentado como un relanzamiento orientado a generar beneficios en tiempos breves. Este escenario acumuló reacciones diversas, especialmente porque la comunidad conservaba la memoria reciente de la estructura operativa que había generado situaciones ampliamente conocidas.
Los nuevos testimonios recopilados por la periodista Nuria Piera reflejan que la ausencia de controles efectivos permitió que el proceso volviera a tomar forma. Desde su salida el 15 de abril, momento en el que tenía la obligación de presentarse ante las autoridades y responder ante quienes demostraran afectaciones previas, su presencia en el municipio reactivó reuniones espontáneas y mensajes asociados a prosperidad inmediata.
A partir de este retorno, se organizaron encuentros donde Mantequilla reiteraba promesas de estabilidad financiera, asegurando que “todo el mundo iba a cobrar”. Fuentes locales describen que este discurso, sostenido en contactos personales y cercanías emocionales, impulsó a varios residentes a reintegrarse, esperando que esta vez el resultado fuera distinto. En este contexto comenzaron a circular montos significativos incluso en establecimientos del casco urbano.
Un testimonio destacado es el de Jimmy, comerciante de quesos en el municipio, quien ya había entregado una suma considerable en la etapa anterior. Según su relato, fue contactado bajo la idea de que un reinicio permitiría atender compromisos pendientes. En un acto de confianza, rompió los documentos que respaldaban los cinco millones que aún reclamaba, esperando que este gesto facilitara una solución definitiva que nunca llegó.
Jimmy relata que reinvirtió 775 mil pesos tras recibir garantías de un retorno en un plazo corto. Primero recibió explicaciones ambiguas, luego aplazamientos y finalmente silencio. Desde entonces afirma haber visitado distintas dependencias oficiales sin respuestas claras sobre un proceso que, según indica, debió estar bajo supervisión. Otros moradores describen experiencias semejantes, con montos que podrían sumar entre 35 y 40 millones de pesos en total.
Residentes mencionan casos de empleados municipales, jóvenes que vendieron sus motores y familias que comprometieron terrenos, todos motivados por la expectativa de recuperar lo perdido. Algunos fueron trasladados a la capital bajo promesas de pagos que derivaron en situaciones de elevada presión económica y emocional, sin que se concretaran los compromisos anunciados en los encuentros previos.
Durante la investigación, el equipo periodístico contactó directamente a Mantequilla, quien respondió con evasivas y frases poco precisas, evitando confirmar compromisos relacionados con pagos. La conversación registrada refleja un patrón en el cual cada reclamo es pospuesto y la responsabilidad se asocia al propio afectado, reforzando una dinámica descrita por varios como emocionalmente desgastante.
En estos testimonios, el punto común es la reiteración de conductas previas mientras señalan que las disposiciones que debía cumplir tras su liberación no se aplicaron con rigurosidad, lo que permitió que un esquema ya conocido retomara fuerza. Para quienes resultaron perjudicados, corresponde ahora a las autoridades revisar el caso con mayor precisión, al considerar que las condiciones legales establecidas no limitaron la continuidad del proceso.
El reportaje reúne voces, documentos y comunicaciones que evidencian cómo la comunidad volvió a involucrarse en un ciclo financiero de alto peligro, impulsado por expectativas inmediatas. Cada testimonio, incluido el de Jimmy y otros residentes, muestra el impacto de decisiones tomadas bajo presión, con la esperanza de recuperar lo previamente perdido y de encontrar un camino rápido hacia estabilidad económica.
