Toxic Crow opinó públicamente sobre el proceso judicial reciente de Senasa, cuestionó trato institucional, pidió firmeza legal y envió mensajes directos a autoridades y legisladores.
El artista urbano compartió sus declaraciones a través de un mensaje extenso, donde expresó inconformidad, usó refranes populares y planteó reflexiones sobre responsabilidad, equidad y consecuencias.
Durante su intervención, señaló que la apariencia puede engañar y sostuvo que la persona mencionada (Santiago Hazim) debe cumplir el proceso regular, sin recibir consideraciones especiales.
“Él tiene que hacer su cárcel normal, como un varón. La apariencia engaña y las reglas deben cumplirse de manera regular”.
El urbano argumentó que el historial médico y profesional era conocido, y cuestionó por qué se solicitan concesiones cuando, según dijo, otros no las recibieron.
“Habían muchos enfermos que usted les negó el derecho de vivir, entonces, ¿por qué a usted hay que cedérselo?”.
Aclaró que su postura no buscaba mostrarse severo, sino plantear una devolución simbólica frente a decisiones pasadas relacionadas con servicios y cobertura.
También afirmó que no corresponde un trato preferencial, argumentando que personas que requerían respaldo no lo obtuvieron cuando intentaron usar su seguro.
El mensaje incluyó una advertencia sobre evitar que la población actúe por cuenta propia, señalando que ese escenario podría escalar y generar consecuencias mayores.
En otro tramo, dirigió palabras a legisladores, recordándoles que poseen la capacidad de decidir y encauzar institucionalmente las respuestas ante la situación.
Finalmente, Toxic Crow envió un mensaje directo a la procuradora general Yeni Berenice, pidiéndole mantenerse firme y evitar influencias indebidas.
Sus expresiones circularon ampliamente, generando atención por el tono directo, el llamado a igualdad de trato y la insistencia en que se respete el marco legal.
El artista recalcó que su comentario se enfoca en procedimientos y decisiones, no en deshumanizar, subrayando que habló desde su percepción personal.
Reiteró referencias a experiencias previas, usando lenguaje coloquial para enfatizar que las normas deben aplicarse de forma uniforme, independientemente de posiciones o profesiones.
Dentro del mensaje, insistió en la importancia de decisiones institucionales oportunas, señalando que la responsabilidad pública implica consecuencias claras y previsibles.
El contenido mantuvo un tono enfático, con llamados a evitar manipulaciones y a sostener criterios propios, especialmente en escenarios de alta atención pública.
Al cerrar, reiteró su exhortación a autoridades y representantes, destacando que las decisiones actuales influyen en la estabilidad y confianza ciudadana.
